Pane Libichere

Naprosto podstatné je, že islám je státotvorná nauka. To je jasné již z existence práva šaría. Mohamed sice zkompiloval jakési poznatky z křesťanství a judaismu, ale jeho teorie jednoznačně sloužily k upevnění jeho mocenské pozice. To, že se zaštítil bohem, je smutné, ale v dané době logické. Silný kult by jinak nevybudoval. To že přetrvává do dneška v neztenčené podobě bez sebemenších změn ho jasně dokresluje. Islám v podstatě s křesťanstvím a judaismen nelze srovnávat. To je vidět i na životní praxi. Stát Izrael nepostavil svoji legislativu na starozákonních ustanoveních. Všechny původně zcela křesťanské země jsou sekularizované. Islám sekularizaci nepřipustí, je to hrozba, a není možné umožnit jeho dominanci v Evropě.

Re: Pane Libichere

Samozřejmě, že islám s křesťanstvím a zejména s judaismem srovnávat jde a najdete tam mnoho podobností. To, jaký systém panuje v kterém státě, s tím má málo společného. Když už jste u toho Izraele, tak alespoň vidíte, že sekulární stát může klidně založit i společnost, jejiž náboženství mezi světským a duchovním nerozlišuje Na druhou stranu má náboženství v Izraeli velmi silnou pozici (např. donedávna v něm vůbec neexistovaly civilní sňatky) a ta se spíš upevňuje, než že by pomíjela.

Mohamed byl v Mekce za rebela a reformátora, měl mnoho odpůrců, vysmívali se mu, snažili se ho i zabít - tedy těžko lze říct, že "zkompiloval jakési poznatky z křesťanství a judaismu k upevnění mocenské pozice".

Kritika islámu

Píšete o svém oblíbeném "seriózním kritikovi islámu" Bernardu Lewisovi. Narozdíl od něj vy na mě působíte velice neseriózně a nekriticky vůči islámu, jako byste byl na druhé straně barikády těch, co kritizujete ze lží a výmyslů o islámu.

Já v tom vidím dva extrémy:

1. Ty, co vy kritizujete z  "islamofobie" a z neznalosti a lží o islámu.

2. Vy se svým absolutně nekritickým přístupem k islámu a snahou ho za každou cenu omlouvat.

Re: Kritika islámu

Libicherova odpověď bude: "A já někde Islám omouvám?". Ten amorální psychopat totiž islámské humusy pouze nekomentuje - nic víc, nic míň.

Číst Váš článek bylo neskutečné utrpení.

Opravdu to vyžadovalo mnoho sil. Pište prosím trochu stručněji a čtivěji. Ten obsah se přece dá shrnout do několika vět (píšete v podstatě pořád to samé dokola). Za co děkuji je upozornění na článek od AS. S tím souhlasím a doporučuji všem, přečtěte si jej

pane Libicher

islam neni zadna IDEOLOGIE!!! Uffff.... to se predtim nez neco zacnete psat nemuzete podivat na wikipedii a ujasnit si pojmy?? Islamismus je ideologie!! Ne islam!!! Prosim opravdu moc prosim.... nebudte stejnej jako vsichni ti "islamofobove", protoze ano, tito lide se islamu neboji a jak jste sam napsal spis naopak snazi se normalni lid primnet k tomu aby se islamu bali... islam je monoteisticke nabozenstvi a je to vira pro vsechny, tedy to neni zadna ideologie!

Re: pane Libicher

Myslím, že jste četla nepozorně Já naopak proti tvrzení, že "islám není náboženství ale ideologie" ohrazuju. Ale na druhou stranu je vlastně každé náboženství zároveň ideologií

Rozdílu mezi islámem a islamismem jsem si vědom, nebojte

Cítím se ošizen.

Už jsem se chtěl radovat, že jsem si vysloužil první antiblog.

Text začíná dvojím uvedením mého jména, navíc v logickém spojení, že bloger Jan Jirků (tedy moje maličkost) popírá existenci islamofobie. Ale ejhle, zbytek textu je věnován Ali Sinovi a jeho tezi nesmyslnosti pojmu islamofobie.

.

Islamofobii nepopírám, jistě existuje, byť nejspíš jenom akademicky.

Můj článek je o tom, že to, co se obvykle nazývá islamofobií, je zdravým kritickým pohledem na problematický jev. Tady se může každý přesvědčit: http://janjirku.blog.idnes.cz/c/167647/Islamoskepse-nebo-islamofobie.html.

Re: Cítím se ošizen.

Ten text samozřejmě nemá být zaměřený proti vám, doufám, že to tak nevyznívá.

Jen jsem chtěl, aby bylo jasné, na co reaguji a proč jsem si na toho Sinu vzpomněl zrovna až teď.

Problémem termínu "islamofobie" je především jeho vágnost, každý si pod ním možná představuje trochu něco jiného. O tom, co považuju za islamofobii já a kdo ji dle mého šíří (a jak), možná v budoucnu napíšu další článek.

Odkaz na váš článek se skrývá i v prvním odstavci mého textu pod hyperlinkem "prezentoval" :)

Nejsem islamofob!

Já se muslimů nebojím, já je upřímně nenávidím!

zřejmě

jsem nepochopil ke komu tento článek má mířit. Tohle je spíš nějaká esej na VŠ

Proboháááááá,

Churchil neměl doktorát z nacismu  - jak odporně nelegitimní  Vy šášku jeden impotentní přeintelektualizovaný kavárenský... - bych vás vypráskal do nějakého vhodného Islamistánu

Re: Proboháááááá,

Já nikde netvrdím, že kritika je nelegitimní, pokud je vedena z neakademických pozic. Jen upozorňuji na fakt, že většina těch, kterým říkám "islamofobové" tu odbornost nemá a přitom se někteří snaží tvářit, jako by opak byl pravdou např. Robert Spencer se dokonce vydává za "oceňovaného odborníka na islám".

Dlouhý blábol.

Je to šukání bez koulí. Vedle, jak jedle. Islám vypráskáme z ČR. Ať obtěžuje písečné Araby, když jim to nevadí.

Á, pán je amaterský sociolog

Takoví jsou nám v boji proti islamizaci Evropy platní. No aspoň máte o některých věcech povědomost. Ale jsme ve fázi, v které s kecama nevystačíme. EU je schopna nám tady na základě LS lifrovat musulmanské imigranty po tisících. A sám vidíte, co způsobí pár cikánu nad únosné procento v populaci. A to se nedá srovnávat se zarputilostí a agresivitou islámských fanatiků. Viz článek p.B.Olšera http://olser.blog.idnes.cz/c/167533/Co-je-lepsi-liny-Rom-nebo-islamista-s-dynamitem-kolem-pasu.html

Pro začátek musíme začít nelhat. Pryč s politickou korektností a až budou mít lidé dost informací vyhlásit referendum o imigrační politice. Jestli západní země chtějí spáchat sebevraždu, já chci žít v zemi v jaké žili mí předci a ne v nějakém europakistánu.